Posted by on 4 grudnia 2018

Skumulowana częstość występowania raka jelita grubego w zależności od wieku i obecności lub braku rodzinnej historii choroby. Nasze szacunki dotyczące względnego ryzyka względnego oraz wskaźnika zapadalności z programu SEER zostały wykorzystane do oszacowania skumulowanej częstości występowania raka jelita grubego wśród osób z rodzinną historią choroby oraz osób bez wywiadu rodzinnego (ryc. 1). Częściowo na podstawie danych dotyczących skumulowanej częstości występowania raka jelita grubego w zależności od wieku, National Cancer Institute, American Cancer Society, American College of Physicians, American Gastroenterological Association i World Health Organization, wszyscy polecają badanie sitodrukowe rozpoczynające się w wieku 50 lat. dla Amerykanów ze średnim ryzykiem choroby.13 W przypadku osób z rakiem jelita grubego w wywiadzie rodzinnym stwierdzono podobną skumulowaną częstość występowania choroby w wieku około 35 do 40 lat. Zbadaliśmy również związek między ryzykiem raka jelita grubego a rodzajem i liczbą dotkniętych krewnych pierwszego stopnia. Rodzaj pokrzywdzonego krewnego (matka, ojciec lub rodzeństwo) nie miał istotnego wpływu na ryzyko względne (P = 0,75 dla testu homogeniczności ilorazów szans).
Tabela 4. Tabela 4. Względne ryzyko raka jelita grubego w zależności od liczby krewnych, u których występują. Wśród mężczyzn, którzy zgłosili dwóch lub więcej dotkniętych krewnych pierwszego stopnia, nie było przypadków raka jelita grubego (tab. 4). To odkrycie może odzwierciedlać niewielką liczbę mężczyzn, którzy mieli dwóch lub więcej dotkniętych krewnych i którzy nie przeszli operacji endoskopowej przed rozpoczęciem badania (543 osobolat obserwacji w sumie 176,093 osobolat dla całej kohorty) . Wśród kobiet z dwoma lub więcej dotkniętymi krewnymi pierwszego stopnia, skorygowane względem wieku względne ryzyko raka jelita grubego wynosiło 3,79 (95 procent przedziału ufności, 1,88 do 7,62); liniowy trend w kierunku wzrostu ryzyka względnego wraz z rosnącą liczbą dotkniętych krewnych był znaczący (P <0,001). Nawet gdy kohorty kobiet i mężczyzn zostały połączone, względne ryzyko dla osób z dwoma lub więcej dotkniętymi krewnymi wyniosło 2,75 (przedział ufności 95%, 1,34 do 5,63; P dla trendu, <0,001).
Tabela 5. Tabela 5. Ryzyko raka okrężnicy i odbytu u uczestników badania według określonego miejsca występowania choroby. W obu kohortach wywiad rodzinny w kierunku raka okrężnicy i odbytnicy wiązał się z nadmiernym ryzykiem raka okrężnicy, ale nie z rakiem odbytnicy (Tabela 5). Spośród łącznych mężczyzn i kobiet, skorygowane względem wieku względne ryzyko raka okrężnicy wynosiło 1,99 (przedział ufności 95%, 1,51 do 2,61), a skorygowane względem wieku względne ryzyko raka odbytnicy wynosiło 0,86 (95% przedział ufności, 0,44 do 1,70 ). Korekta różnych znanych lub podejrzewanych czynników ryzyka środowiskowego w przypadku raka okrężnicy i odbytnicy nie zmieniła znacząco tych wyników, a szacunki ryzyka raka okrężnicy i odbytnicy różniły się istotnie (P = 0,02). Miejsce choroby w obrębie okrężnicy nie miało istotnego związku z ryzykiem względnym.
Zbadaliśmy możliwość, że nadmierne ryzyko związane z wywiadem rodzinnym w kierunku raka jelita grubego wynikało z błędu w wykrywaniu spowodowanego przez bliższy nadzór osób z rodzinną historią choroby
[przypisy: patofizjonomika, skierowanie do sanatorium nfz kolejka, badanie witaminy d cena ]

Comments

Be the first to comment.

Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*


Powiązane tematy z artykułem: badanie witaminy d cena patofizjonomika skierowanie do sanatorium nfz kolejka

Posted by on 4 grudnia 2018

Skumulowana częstość występowania raka jelita grubego w zależności od wieku i obecności lub braku rodzinnej historii choroby. Nasze szacunki dotyczące względnego ryzyka względnego oraz wskaźnika zapadalności z programu SEER zostały wykorzystane do oszacowania skumulowanej częstości występowania raka jelita grubego wśród osób z rodzinną historią choroby oraz osób bez wywiadu rodzinnego (ryc. 1). Częściowo na podstawie danych dotyczących skumulowanej częstości występowania raka jelita grubego w zależności od wieku, National Cancer Institute, American Cancer Society, American College of Physicians, American Gastroenterological Association i World Health Organization, wszyscy polecają badanie sitodrukowe rozpoczynające się w wieku 50 lat. dla Amerykanów ze średnim ryzykiem choroby.13 W przypadku osób z rakiem jelita grubego w wywiadzie rodzinnym stwierdzono podobną skumulowaną częstość występowania choroby w wieku około 35 do 40 lat. Zbadaliśmy również związek między ryzykiem raka jelita grubego a rodzajem i liczbą dotkniętych krewnych pierwszego stopnia. Rodzaj pokrzywdzonego krewnego (matka, ojciec lub rodzeństwo) nie miał istotnego wpływu na ryzyko względne (P = 0,75 dla testu homogeniczności ilorazów szans).
Tabela 4. Tabela 4. Względne ryzyko raka jelita grubego w zależności od liczby krewnych, u których występują. Wśród mężczyzn, którzy zgłosili dwóch lub więcej dotkniętych krewnych pierwszego stopnia, nie było przypadków raka jelita grubego (tab. 4). To odkrycie może odzwierciedlać niewielką liczbę mężczyzn, którzy mieli dwóch lub więcej dotkniętych krewnych i którzy nie przeszli operacji endoskopowej przed rozpoczęciem badania (543 osobolat obserwacji w sumie 176,093 osobolat dla całej kohorty) . Wśród kobiet z dwoma lub więcej dotkniętymi krewnymi pierwszego stopnia, skorygowane względem wieku względne ryzyko raka jelita grubego wynosiło 3,79 (95 procent przedziału ufności, 1,88 do 7,62); liniowy trend w kierunku wzrostu ryzyka względnego wraz z rosnącą liczbą dotkniętych krewnych był znaczący (P <0,001). Nawet gdy kohorty kobiet i mężczyzn zostały połączone, względne ryzyko dla osób z dwoma lub więcej dotkniętymi krewnymi wyniosło 2,75 (przedział ufności 95%, 1,34 do 5,63; P dla trendu, <0,001).
Tabela 5. Tabela 5. Ryzyko raka okrężnicy i odbytu u uczestników badania według określonego miejsca występowania choroby. W obu kohortach wywiad rodzinny w kierunku raka okrężnicy i odbytnicy wiązał się z nadmiernym ryzykiem raka okrężnicy, ale nie z rakiem odbytnicy (Tabela 5). Spośród łącznych mężczyzn i kobiet, skorygowane względem wieku względne ryzyko raka okrężnicy wynosiło 1,99 (przedział ufności 95%, 1,51 do 2,61), a skorygowane względem wieku względne ryzyko raka odbytnicy wynosiło 0,86 (95% przedział ufności, 0,44 do 1,70 ). Korekta różnych znanych lub podejrzewanych czynników ryzyka środowiskowego w przypadku raka okrężnicy i odbytnicy nie zmieniła znacząco tych wyników, a szacunki ryzyka raka okrężnicy i odbytnicy różniły się istotnie (P = 0,02). Miejsce choroby w obrębie okrężnicy nie miało istotnego związku z ryzykiem względnym.
Zbadaliśmy możliwość, że nadmierne ryzyko związane z wywiadem rodzinnym w kierunku raka jelita grubego wynikało z błędu w wykrywaniu spowodowanego przez bliższy nadzór osób z rodzinną historią choroby
[przypisy: patofizjonomika, skierowanie do sanatorium nfz kolejka, badanie witaminy d cena ]

Comments

Be the first to comment.

Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*


Powiązane tematy z artykułem: badanie witaminy d cena patofizjonomika skierowanie do sanatorium nfz kolejka

Archiwum

SimpleShift from ThemeShift - WordPress