Posted by on 1 listopada 2018

W XX wieku częstość występowania alergii na nikiel wzrosła w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych1; wzrost ten został przypisany zwiększonej ekspozycji skóry na nikiel w guziki, zamki i inne przedmioty, w szczególności kolczyki. Alergia niklowa może prowadzić do niklowego zapalenia skóry w miejscu kontaktu i jest czynnikiem ryzyka wyprysku dłoni.2 W 1990 roku rząd duński zaczął regulować uwalnianie niklu z produktów konsumpcyjnych, w tym biżuterii3. Zbadaliśmy związek między inicjacją niklu regulacja i rozpowszechnienie alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry.
Badaliśmy uczestników, którzy byli w wieku 18 do 69 lat z dwóch niezależnych, losowych próbek z ogólnej populacji w Kopenhadze: jeden zidentyfikowany w 1990 (543 uczestników), a drugi w 2006 (3338 uczestników). Wszyscy uczestnicy przeszli testowanie płatków niklowych za pomocą testu cienkowarstwowego szybkiego użycia epikutalnego (TRUE). Uczestnicy wypełnili ankietę z pytaniem, czy kiedykolwiek przebiły sobie uszy, a jeśli tak, to w którym roku i czy kiedykolwiek mieli na skórze pod paskiem zegarka, pod guzikami dżinsów lub w miejscu kolczyków wyprysk na skórze (sugeruje niklowe zapalenie skóry). Postawiliśmy hipotezę, że częstość występowania alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry zmniejszy się po regulacji niklu, głównie wśród młodszych uczestników, u których narażenie na nikiel będzie najprawdopodobniej mniejsze niż u starszych uczestników. Skupiliśmy się na kobietach (274 kobiet w 1990 r. I 1843 kobietach w 2006 r.), Ponieważ częstość występowania przekłuwania uszu i alergii na nikiel jest wysoka w tej podgrupie.
Tabela 1. Tabela 1. Występowanie alergii niklowej i niklowego zapalenia skóry w dwóch niezależnych populacjach kobiet, od 1990 r., Kiedy zaczęto regulować zawartość niklu, i 2006 r. Historia przebicia kłębu była istotnie związana z alergią na nikiel i niklowym zapaleniem skóry w badaniu z 1990 r. ( Tabela 1), a częstość występowania zapalenia skóry była istotnie wyższa u kobiet z alergią na nikiel niż u osób bez alergii (81,2% vs. 30,5%, P <0,001). Częstość występowania alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry były znacznie niższe u kobiet po przekłuciu uszu po rozpoczęciu regulacji niklowej w 1990 r. (W latach 1990-2006) niż u kobiet po przebiciu uszu przed 1990 r. (Alergia, 6,9% w porównaniu z 15,6% P = 0,004 i zapalenie skóry, 30,5% w porównaniu z 44,1%, P = 0,004). Zgodnie z oczekiwaniami spadek częstości występowania był najbardziej widoczny wśród kobiet w wieku od 18 do 35 lat. Częstość występowania alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry była znacznie wyższa wśród kobiet, u których przeszywało się uszy w latach 1990-2006, niż u tych, których uszy nigdy nie były przekłute. Można to wyjaśnić ekspozycją na biżuterię zakupioną poza Danią, ekspozycjami nieobjętymi regulacją dotyczącą niklu, 4 z powodu braku zgodności producentów z rozporządzeniem lub z niewystarczającą regulacją. Częstość występowania alergii na nikiel u mężczyzn była nieznacznie wyższa wśród osób z uszami przebijanymi przed 1990 r. Niż uszu z przebitymi w latach 1990-2006 (6,5% vs. 3,3%).
Chociaż projekt badania uniemożliwia określenie przyczyny i skutku, wyniki te sugerują, że regulacyjna kontrola narażenia na nikiel może zmniejszyć częstość występowania alergii na nikiel.
Jacob Pontoppidan Thyssen, MD
Jeanne Duus Johansen, MD, Ph.D.
Torkil Menné, MD, Ph.D.
Szpital Gentofte, DK-2900 Hellerup, Dania
regionh.dk
Niels Henrik Nielsen, MD, Ph.D.
Bagsv.rd Dermatology Clinic, DK-2880 Bagsv.rd, Dania
Allan Linneberg, MD, Ph.D.
Szpital Glostrup, DK-2600 Glostrup, Dania
Wspierane przez Duńską Radę Zdrowia, Duńską Agencję Ochrony Środowiska, Kopenhaską Fundację Badawczą, Fundację Aase i Einar Danielsens, Fundację Velux, ALK Abelló, Danię i Duńską Radę ds. Badań Naukowych MEKOS Laboratories i ALK Abelló, Dania, przekazały niektóre z testów TRUE.
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym pismem.
4 Referencje1. Thyssen JP, Linneberg A, Menne T, Johansen JD. Epidemiologia alergii kontaktowej w populacji ogólnej – występowanie i główne ustalenia. Kontakt Dermatitis 2007; 57: 287-299
Crossref Web of Science Medline
2. Bryld LE, Hindsberger C, Kyvik KO, Agner T, Menne T. Czynniki ryzyka wpływające na rozwój wyprysku dłoni w próbce bliźniaczej opartej na populacji. Br J Dermatol 2003; 149: 1214-1220
Crossref Web of Science Medline
3. Menne T, Rasmussen K. Regulacja ekspozycji niklu w Danii. Kontakt Dermatitis 1990; 23: 57-58
Crossref Web of Science Medline
4. Thyssen JP, Johansen JD, Zachariae C, Menne T. Wyniki badania dimetyloglioksymu w próbce telefonów komórkowych w Danii. Kontakt Dermatitis 2008; 59: 38-42
Crossref Web of Science Medline
(65)
[przypisy: osteopenia leczenie, perforacja zęba, lekarstwo na bielactwo ]

Powiązane tematy z artykułem: lekarstwo na bielactwo osteopenia leczenie perforacja zęba

Posted by on 1 listopada 2018

W XX wieku częstość występowania alergii na nikiel wzrosła w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych1; wzrost ten został przypisany zwiększonej ekspozycji skóry na nikiel w guziki, zamki i inne przedmioty, w szczególności kolczyki. Alergia niklowa może prowadzić do niklowego zapalenia skóry w miejscu kontaktu i jest czynnikiem ryzyka wyprysku dłoni.2 W 1990 roku rząd duński zaczął regulować uwalnianie niklu z produktów konsumpcyjnych, w tym biżuterii3. Zbadaliśmy związek między inicjacją niklu regulacja i rozpowszechnienie alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry.
Badaliśmy uczestników, którzy byli w wieku 18 do 69 lat z dwóch niezależnych, losowych próbek z ogólnej populacji w Kopenhadze: jeden zidentyfikowany w 1990 (543 uczestników), a drugi w 2006 (3338 uczestników). Wszyscy uczestnicy przeszli testowanie płatków niklowych za pomocą testu cienkowarstwowego szybkiego użycia epikutalnego (TRUE). Uczestnicy wypełnili ankietę z pytaniem, czy kiedykolwiek przebiły sobie uszy, a jeśli tak, to w którym roku i czy kiedykolwiek mieli na skórze pod paskiem zegarka, pod guzikami dżinsów lub w miejscu kolczyków wyprysk na skórze (sugeruje niklowe zapalenie skóry). Postawiliśmy hipotezę, że częstość występowania alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry zmniejszy się po regulacji niklu, głównie wśród młodszych uczestników, u których narażenie na nikiel będzie najprawdopodobniej mniejsze niż u starszych uczestników. Skupiliśmy się na kobietach (274 kobiet w 1990 r. I 1843 kobietach w 2006 r.), Ponieważ częstość występowania przekłuwania uszu i alergii na nikiel jest wysoka w tej podgrupie.
Tabela 1. Tabela 1. Występowanie alergii niklowej i niklowego zapalenia skóry w dwóch niezależnych populacjach kobiet, od 1990 r., Kiedy zaczęto regulować zawartość niklu, i 2006 r. Historia przebicia kłębu była istotnie związana z alergią na nikiel i niklowym zapaleniem skóry w badaniu z 1990 r. ( Tabela 1), a częstość występowania zapalenia skóry była istotnie wyższa u kobiet z alergią na nikiel niż u osób bez alergii (81,2% vs. 30,5%, P <0,001). Częstość występowania alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry były znacznie niższe u kobiet po przekłuciu uszu po rozpoczęciu regulacji niklowej w 1990 r. (W latach 1990-2006) niż u kobiet po przebiciu uszu przed 1990 r. (Alergia, 6,9% w porównaniu z 15,6% P = 0,004 i zapalenie skóry, 30,5% w porównaniu z 44,1%, P = 0,004). Zgodnie z oczekiwaniami spadek częstości występowania był najbardziej widoczny wśród kobiet w wieku od 18 do 35 lat. Częstość występowania alergii na nikiel i niklowe zapalenie skóry była znacznie wyższa wśród kobiet, u których przeszywało się uszy w latach 1990-2006, niż u tych, których uszy nigdy nie były przekłute. Można to wyjaśnić ekspozycją na biżuterię zakupioną poza Danią, ekspozycjami nieobjętymi regulacją dotyczącą niklu, 4 z powodu braku zgodności producentów z rozporządzeniem lub z niewystarczającą regulacją. Częstość występowania alergii na nikiel u mężczyzn była nieznacznie wyższa wśród osób z uszami przebijanymi przed 1990 r. Niż uszu z przebitymi w latach 1990-2006 (6,5% vs. 3,3%).
Chociaż projekt badania uniemożliwia określenie przyczyny i skutku, wyniki te sugerują, że regulacyjna kontrola narażenia na nikiel może zmniejszyć częstość występowania alergii na nikiel.
Jacob Pontoppidan Thyssen, MD
Jeanne Duus Johansen, MD, Ph.D.
Torkil Menné, MD, Ph.D.
Szpital Gentofte, DK-2900 Hellerup, Dania
regionh.dk
Niels Henrik Nielsen, MD, Ph.D.
Bagsv.rd Dermatology Clinic, DK-2880 Bagsv.rd, Dania
Allan Linneberg, MD, Ph.D.
Szpital Glostrup, DK-2600 Glostrup, Dania
Wspierane przez Duńską Radę Zdrowia, Duńską Agencję Ochrony Środowiska, Kopenhaską Fundację Badawczą, Fundację Aase i Einar Danielsens, Fundację Velux, ALK Abelló, Danię i Duńską Radę ds. Badań Naukowych MEKOS Laboratories i ALK Abelló, Dania, przekazały niektóre z testów TRUE.
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym pismem.
4 Referencje1. Thyssen JP, Linneberg A, Menne T, Johansen JD. Epidemiologia alergii kontaktowej w populacji ogólnej – występowanie i główne ustalenia. Kontakt Dermatitis 2007; 57: 287-299
Crossref Web of Science Medline
2. Bryld LE, Hindsberger C, Kyvik KO, Agner T, Menne T. Czynniki ryzyka wpływające na rozwój wyprysku dłoni w próbce bliźniaczej opartej na populacji. Br J Dermatol 2003; 149: 1214-1220
Crossref Web of Science Medline
3. Menne T, Rasmussen K. Regulacja ekspozycji niklu w Danii. Kontakt Dermatitis 1990; 23: 57-58
Crossref Web of Science Medline
4. Thyssen JP, Johansen JD, Zachariae C, Menne T. Wyniki badania dimetyloglioksymu w próbce telefonów komórkowych w Danii. Kontakt Dermatitis 2008; 59: 38-42
Crossref Web of Science Medline
(65)
[przypisy: osteopenia leczenie, perforacja zęba, lekarstwo na bielactwo ]

Powiązane tematy z artykułem: lekarstwo na bielactwo osteopenia leczenie perforacja zęba