Posted by on 28 maja 2018

Biorąc pod uwagę te okoliczności, projekt badań etycznych okazał się niezwykłym wyzwaniem: lekarze w wiejskiej Arizonie iw Meksyku, gdzie stosowanie antysensów zostało ustalone jako standard opieki, nie podawali placebo dzieciom, u których niewydolność oddechowa i śmierć były postrzegane jako potencjalne konsekwencje. Lekarze w dwóch ośrodkach, których instytucjonalne komisje weryfikacyjne przyjęły nasz protokół, argumentowali, że preparat antivotom nie był potrzebny w warunkach intensywnej terapii i był potencjalnie szkodliwy ze względu na ryzyko wystąpienia reakcji surowicy. W latach 2004 i 2005, podczas gdy badania te były w toku, apteki szpitalne w Stanach Zjednoczonych zużyły swoje pozostałe zapasy antidominy o pełnej zawartości IgG, a publiczne zapotrzebowanie na bezpieczną alternatywę dla intubacji i transportu dzieci chorych krytycznie spowodowało przywłaszczenie w Arizonie nakazujące dystrybucję antivominu używanego w naszych badaniach do wiejskich szpitali w Arizonie. Nasz prosty binarny pierwszorzędowy punkt końcowy – obecność lub brak zespołu neurotoksycznego 4 godziny po podaniu badanego leku, który został wybrany tak, aby w jak największym stopniu odróżnić odkrycia w dwóch badanych grupach – odzwierciedlał potrzebę udowodnienia, przy pomocy najmniejsza możliwa liczba krytycznie chorych dzieci jako podmiotów, niezależnie od tego, czy antidotum było w rzeczywistości skuteczne i aby osiągnąć ten cel wystarczająco szybko, aby odpowiedzieć na nietypowy mandat legislacyjny.
Drugorzędowy punkt końcowy całkowitej dawki midazolamu miał również ważne implikacje kliniczne: wszyscy biorcy antynarkotykowi otrzymywali całkowite dawki, które były wystarczająco niskie, aby dzieci mogły być bezpiecznie wypisane ze szpitala wkrótce po leczeniu objawami. W przeciwieństwie do tego pacjenci z grupy kontrolnej otrzymywali całkowite dawki midazolamu na poziomie 16,7 mg na kilogram i dlatego potrzebowali dłuższego okresu obserwacji na OIOM, zanim uznano, że można bezpiecznie wypisywać je ze szpitala.
Poziomy jadu w osoczu nie były rutynowo stosowane jako punkty końcowe w badaniach nad zażywaniem narkotyków u ludzi, ale kontrowersje dotyczące znaczenia klinicznego toksagonokinetyki i niedopasowania toksyny między surowicami jadu i jadu sugerują, że lepsze wskaźniki nasilenia i utrzymywania się choroby mogą być przydatne zarówno dla zrozumienie procesu chorobowego i rozwój antynarkotyków.15 Wyniki tego badania sugerują, że pomiar poziomów jadu może być cenny dla monitorowania supresji antygenemii jadowej i dla rozwoju korelacji z trwającą toksycznością jadu. Ponadto obecność wykrywalnego jadu na poziomie wyjściowym posłużyła jako potwierdzenie trafności diagnozy klinicznej zespołu, a jej zniknięcie po leczeniu antysensownym wspiera oczekiwanie, że antyderma działa poprzez wiązanie jadu, eliminując jego zdolność do interakcji z lekiem biologicznym. cele.17
W przeszłości podawanie przeciwciał przeciwko całych immunoglobulin było związane zarówno z ostrymi reakcjami nadwrażliwości, jak i z opóźnioną chorobą posurowiczą, dotykając 61% biorców skorpionów w stanie Arizona w stanie nienaruszonym. W teorii produkty F (ab ) 2 powinny być związane z znacznie mniejsze ryzyko wystąpienia tych zdarzeń niepożądanych, ale jest niewiele opublikowanych danych klinicznych na temat tych stosunkowo nowych czynników
[podobne: dentysta poznań, oprogramowanie stomatologiczne, Dentysta warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta poznań Dentysta warszawa oprogramowanie stomatologiczne

Posted by on 28 maja 2018

Biorąc pod uwagę te okoliczności, projekt badań etycznych okazał się niezwykłym wyzwaniem: lekarze w wiejskiej Arizonie iw Meksyku, gdzie stosowanie antysensów zostało ustalone jako standard opieki, nie podawali placebo dzieciom, u których niewydolność oddechowa i śmierć były postrzegane jako potencjalne konsekwencje. Lekarze w dwóch ośrodkach, których instytucjonalne komisje weryfikacyjne przyjęły nasz protokół, argumentowali, że preparat antivotom nie był potrzebny w warunkach intensywnej terapii i był potencjalnie szkodliwy ze względu na ryzyko wystąpienia reakcji surowicy. W latach 2004 i 2005, podczas gdy badania te były w toku, apteki szpitalne w Stanach Zjednoczonych zużyły swoje pozostałe zapasy antidominy o pełnej zawartości IgG, a publiczne zapotrzebowanie na bezpieczną alternatywę dla intubacji i transportu dzieci chorych krytycznie spowodowało przywłaszczenie w Arizonie nakazujące dystrybucję antivominu używanego w naszych badaniach do wiejskich szpitali w Arizonie. Nasz prosty binarny pierwszorzędowy punkt końcowy – obecność lub brak zespołu neurotoksycznego 4 godziny po podaniu badanego leku, który został wybrany tak, aby w jak największym stopniu odróżnić odkrycia w dwóch badanych grupach – odzwierciedlał potrzebę udowodnienia, przy pomocy najmniejsza możliwa liczba krytycznie chorych dzieci jako podmiotów, niezależnie od tego, czy antidotum było w rzeczywistości skuteczne i aby osiągnąć ten cel wystarczająco szybko, aby odpowiedzieć na nietypowy mandat legislacyjny.
Drugorzędowy punkt końcowy całkowitej dawki midazolamu miał również ważne implikacje kliniczne: wszyscy biorcy antynarkotykowi otrzymywali całkowite dawki, które były wystarczająco niskie, aby dzieci mogły być bezpiecznie wypisane ze szpitala wkrótce po leczeniu objawami. W przeciwieństwie do tego pacjenci z grupy kontrolnej otrzymywali całkowite dawki midazolamu na poziomie 16,7 mg na kilogram i dlatego potrzebowali dłuższego okresu obserwacji na OIOM, zanim uznano, że można bezpiecznie wypisywać je ze szpitala.
Poziomy jadu w osoczu nie były rutynowo stosowane jako punkty końcowe w badaniach nad zażywaniem narkotyków u ludzi, ale kontrowersje dotyczące znaczenia klinicznego toksagonokinetyki i niedopasowania toksyny między surowicami jadu i jadu sugerują, że lepsze wskaźniki nasilenia i utrzymywania się choroby mogą być przydatne zarówno dla zrozumienie procesu chorobowego i rozwój antynarkotyków.15 Wyniki tego badania sugerują, że pomiar poziomów jadu może być cenny dla monitorowania supresji antygenemii jadowej i dla rozwoju korelacji z trwającą toksycznością jadu. Ponadto obecność wykrywalnego jadu na poziomie wyjściowym posłużyła jako potwierdzenie trafności diagnozy klinicznej zespołu, a jej zniknięcie po leczeniu antysensownym wspiera oczekiwanie, że antyderma działa poprzez wiązanie jadu, eliminując jego zdolność do interakcji z lekiem biologicznym. cele.17
W przeszłości podawanie przeciwciał przeciwko całych immunoglobulin było związane zarówno z ostrymi reakcjami nadwrażliwości, jak i z opóźnioną chorobą posurowiczą, dotykając 61% biorców skorpionów w stanie Arizona w stanie nienaruszonym. W teorii produkty F (ab ) 2 powinny być związane z znacznie mniejsze ryzyko wystąpienia tych zdarzeń niepożądanych, ale jest niewiele opublikowanych danych klinicznych na temat tych stosunkowo nowych czynników
[podobne: dentysta poznań, oprogramowanie stomatologiczne, Dentysta warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta poznań Dentysta warszawa oprogramowanie stomatologiczne